日韩视频 中文字幕 视频一区_国产熟女一区二区三区四区五区_亚洲一本到无码av中文字幕_久久久亚洲欧洲日产国码二区
行業(yè)聚焦

依托核心企供應鏈金融模式已經(jīng)不能適應產(chǎn)業(yè)供應鏈化發(fā)展趨勢!

川投云鏈 發(fā)布時(shí)間:2022-10-25
      近年來(lái),供應鏈金融作為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈發(fā)展的重要手段,日益得到全社會(huì )各行各業(yè)的關(guān)注。供應鏈金融是立足于產(chǎn)業(yè)供應鏈運營(yíng),基于供應鏈參與各方之間所產(chǎn)生的交易、物流等業(yè)務(wù)和信息,形成供應鏈信用,據此為供應鏈運營(yíng)中的中小企業(yè)提供全面資金融通服務(wù)的創(chuàng )新性業(yè)務(wù)。
 
      自從2017年國務(wù)院辦公廳《關(guān)于積極推進(jìn)供應鏈創(chuàng )新與應用的指導意見(jiàn)》提出“積極穩妥發(fā)展供應鏈金融”以來(lái),供應鏈金融成為國家政策推動(dòng)的方向以及解決中小微企業(yè)融資問(wèn)題的重要抓手。2020年人民銀行聯(lián)合八部門(mén)發(fā)布《關(guān)于規范發(fā)展供應鏈金融支持供應鏈產(chǎn)業(yè)鏈穩定循環(huán)和優(yōu)化升級的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》),首次提出通過(guò)打造“物的信用”和“數據的信用”助推產(chǎn)業(yè)鏈升級。2021年《政府工作報告》提及“創(chuàng )新供應鏈金融服務(wù)模式”。
 
      2022年銀保監會(huì )發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步推動(dòng)金融服務(wù)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的通知》,要求進(jìn)一步加大金融支持力度,優(yōu)化重點(diǎn)領(lǐng)域金融服務(wù)。這些政策的發(fā)布推動(dòng)了供應鏈金融在各行各業(yè)的深入發(fā)展,極大緩解了中小微企業(yè)的融資難題。然而,我們也需要看到供應鏈金融面臨著(zhù)持續發(fā)展的巨大挑戰,只有破繭蝶變,才能真正使金融與實(shí)體經(jīng)濟深入融合,成為產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈建設的有力支撐。

      01

      供應鏈金融發(fā)展成效和挑戰
 
      供應鏈金融在過(guò)去的幾年中,由于政府政策的帶動(dòng)以及全社會(huì )的積極創(chuàng )新實(shí)踐,取得了良好效果,這主要體現在三個(gè)方面:
 
      其一,金融服務(wù)中小微企業(yè)的規模越來(lái)越大。
 
      據銀保監會(huì )統計,銀行業(yè)金融機構普惠型小微企業(yè)的貸款余額不斷加大(見(jiàn)表1),2019年為43萬(wàn)億元,2020年為56萬(wàn)億元,2021年為72萬(wàn)億元,2022年前兩個(gè)季度為42萬(wàn)億元。
 
      其二,中小微企業(yè)融資的成本逐步降低。
 
      我國新發(fā)放的普惠型小微企業(yè)貸款利率逐期下降。2018年全年為7.34%;2019年全年為6.7%,較2018年下降0.64%;2020全年為5.88%,較2019年下降0.82%;2021年全面為5.69%,較2020年下降0.19%;2022年上半年全國新發(fā)放普惠型小微企業(yè)貸款利率5.35%,較2021年全年下降0.35%。
 
      其三,供應鏈金融發(fā)展的生態(tài)體系初步形成。
 
     供應鏈金融發(fā)展需要多利益相關(guān)方的協(xié)同合作,根據行使職能不同,可將供應鏈金融的主要參與者分為八大類(lèi):核心企業(yè)、 鏈屬企業(yè)(中小企業(yè))、金融機構、物流服務(wù)商、供應鏈管理服務(wù)公司、科技公司、基礎設施服務(wù)商、政府職能部門(mén)及行業(yè)組織。
 
      從目前發(fā)展態(tài)勢看,這些機構均積極發(fā)揮著(zhù)相應的作用。
 
      一方面,產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)積極與金融機構合作幫助解決其鏈屬企業(yè)的運營(yíng)資金,金融機構則將供應鏈金融視為機構發(fā)展的重要方向,努力成為供應鏈金融發(fā)展的中堅力量。
 
      比如推行企業(yè)集團現金管理、供應鏈動(dòng)態(tài)支付折扣、 供應鏈電商支付結算等非信貸業(yè)務(wù),都離不開(kāi)銀行在賬戶(hù)體系、資金托管和網(wǎng)絡(luò )支付等方面的支持;
另一方面,數字金融基礎設施是我國近年來(lái)大力推進(jìn)的“互聯(lián)網(wǎng)金融”支持實(shí)體產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉型的基礎支撐。
 
      例如電子賬戶(hù)、大小額支付、網(wǎng)絡(luò )支付、數字貨幣、電子票據、電子信用證、電子保函等數字化轉型不可或缺的基礎功能或工具;央行區塊鏈貿易金融平臺、征信中心、中登、中國金融認證中心(CFCA) 等基礎設施,是供應鏈金融堅實(shí)發(fā)展的基礎力量。
 
     從以上數據和發(fā)展態(tài)勢看,供應鏈金融這些年取得了長(cháng)足進(jìn)步。但與此同時(shí),我們也要看到其持續發(fā)展面臨的障礙,主要表現在:
 
      第一,應收賬款和存貨高昂,資金流動(dòng)不暢是當前實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展中面臨的重要問(wèn)題。

      根據國家統計局數據,2021年,我國規模以上工業(yè)企業(yè)應收賬款總計18.87萬(wàn)億元,比上一年增長(cháng)13.3%;產(chǎn)成品存貨5.40萬(wàn)億元,增長(cháng)17.1%,且呈現增長(cháng)趨勢(見(jiàn)圖1)。
 
      第二,供應鏈金融尚未從根本上解決中小微企業(yè)運營(yíng)資金短缺狀況,甚至在新冠肺炎疫情的沖擊下,資金困境愈發(fā)凸顯。
 
      從現金循環(huán)周期指標看(見(jiàn)圖2),以中小板制造企業(yè)為例,2017年為155天,2018年為195天,2019年為156天,2020年為177天,2021年為128天。
 
      第三,供應鏈金融領(lǐng)域違約和欺詐事件頻繁發(fā)生,這一現象無(wú)疑說(shuō)明供應鏈金融的運行以及監管方面仍然存在很多亟待解決的問(wèn)題。
 

      02

      供應鏈金融發(fā)展瓶頸成因
 
      我國供應鏈金融發(fā)展之所以會(huì )出現上述挑戰,是因為目前供應鏈金融運行的特點(diǎn)沒(méi)有從本質(zhì)上擺脫傳統借貸的固有模式。

      在供應鏈金融組織方式上,金融機構在開(kāi)展供應鏈金融業(yè)務(wù)過(guò)程中,主要還是看重產(chǎn)業(yè)核心企業(yè),依托核心企業(yè)的信用向其上下游提供資金融通。之所以這樣做在于金融機構并不具備洞悉產(chǎn)業(yè)、深入把握供應鏈運營(yíng)的能力,而借助核心企業(yè)的信用,能夠較為直接地介入到核心企業(yè)的產(chǎn)業(yè)金融中。

      此外,供應鏈金融管理流程仍然是債權債務(wù)關(guān)系,或者說(shuō)更多地關(guān)注在核心企業(yè)與上下游形成的交易型關(guān)系,較少滲透到供應鏈運營(yíng)全過(guò)程,去評判或分析運營(yíng)流程的安全、穩定和效率。這也是因為要掌握供應鏈運營(yíng)流程,不僅需要大量的時(shí)間和精力,而且也需要金融機構對業(yè)務(wù)的熟稔以及多系統之間的對接和管理。在供應鏈金融風(fēng)控管理要素上,隨著(zhù)數字技術(shù)的不斷發(fā)展,現代數字技術(shù)(如人工智能、區塊鏈等)已經(jīng)在金融機構廣泛采用。
 
      然而,這些技術(shù)應用主要還是圍繞主體信用的刻畫(huà)和管理,尚未能真正應用數字技術(shù)重塑運營(yíng)流程。這些傳統供應鏈金融運作的局限性日益凸顯,使得供應鏈金融雖然引起了社會(huì )廣泛關(guān)注和重視,但在實(shí)踐上仍然舉步維艱,出現了發(fā)展困境。
 
      首先,保理類(lèi)產(chǎn)品、存貨融資等傳統模式對緩解中小微企業(yè)資金困境的作用有限。
 
      不少中小微企業(yè)被排除在傳統供應鏈金融的服務(wù)體系之外,資金需求得不到滿(mǎn)足。這是由于在依賴(lài)產(chǎn)業(yè)核心企業(yè)提供關(guān)鍵運營(yíng)信息的傳統模式中,金融服務(wù)的發(fā)展嚴重受制于核心企業(yè)的參與程度和協(xié)作程度,而核心企業(yè)往往只提供其上下游一級、二級企業(yè)的交易結構和業(yè)務(wù)流程信息,金融機構難以觸及更長(cháng)鏈條上面臨更大資金壓力的大量中小微企業(yè)。
 
      此外,核心企業(yè)還存在機會(huì )主義動(dòng)機,其對上下游的利益侵占行為和對運營(yíng)信息的隱匿、造假等欺詐行為也進(jìn)一步抑制了中小微企業(yè)和金融機構的參與意愿。而且,在產(chǎn)業(yè)實(shí)踐中,單個(gè)核心企業(yè)所在供應鏈網(wǎng)絡(luò )的主體及其運營(yíng)關(guān)系也十分有限,具有金融服務(wù)需求的小微企業(yè)的交易、運營(yíng)行為也可能被碎片化地分布在多個(gè)核心企業(yè)的供應鏈網(wǎng)絡(luò )之中,使得借貸雙方之間的信息壁壘和信息鴻溝依舊存在。很多由中小微企業(yè)組成的產(chǎn)業(yè)集群中,由于缺乏具有強資信狀況的核心企業(yè)作為主體信用依托,難以獲得傳統供應鏈金融服務(wù)的支持。
 
      其次,各類(lèi)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的興起。
 
      雖然實(shí)現了對眾多中小微企業(yè)的滲透與整合,但與之而來(lái)的海量關(guān)聯(lián)結構和復雜交易關(guān)系不僅使得依賴(lài)于核心企業(yè)背書(shū)和關(guān)鍵節點(diǎn)控制的傳統供應鏈金融模式難以適用,也對如何有效應對規;、多樣化、動(dòng)態(tài)高頻的金融服務(wù)需求提出了新的產(chǎn)業(yè)訴求。
 
      產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景的復雜性和異質(zhì)性進(jìn)一步制約了供應鏈金融模式的跨鏈條、跨生態(tài)和跨行業(yè)延伸發(fā)展。不同產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò )生態(tài)中參與企業(yè)之間的資源和能力特征存在顯著(zhù)差異,各行業(yè)之間也缺乏共通的運營(yíng)規范和標準,這使得傳統依托于特定產(chǎn)業(yè)或核心企業(yè)的供應鏈金融模式在向外拓展時(shí)難以簡(jiǎn)單地復制現有的融資決策和風(fēng)險控制邏輯,即難以形成可標準化的服務(wù)解決方案。
 
       即使是作為產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò )組織者的平臺服務(wù)方,由于未直接介入供應鏈交易業(yè)務(wù),缺乏產(chǎn)業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗和動(dòng)態(tài)管理能力,也難以有效推動(dòng)供應鏈金融的滲透。

      最后,商業(yè)周期的變動(dòng)。
 
      特別是受到貿易保護主義威脅和新冠肺炎疫情等沖擊,產(chǎn)業(yè)外部環(huán)境面臨更大的不確定性。再加上大多數中小微企業(yè)正處于數字化轉型等產(chǎn)業(yè)升級的陣痛期,重重壓力加劇了產(chǎn)業(yè)結構和運營(yíng)流程的復雜多變,也對供應鏈金融的風(fēng)險管理提出了更大的挑戰。

      03

      供應鏈金融持續發(fā)展破局之路
 
      傳統的依托核心企業(yè)和關(guān)鍵環(huán)節的供應鏈金融模式,已不能適應當前產(chǎn)業(yè)供應鏈化和生態(tài)化發(fā)展趨勢,如何能從產(chǎn)業(yè)中海量且復雜的交易關(guān)系和運營(yíng)狀態(tài)中整  合出可以支撐供應鏈金融創(chuàng )新發(fā)展的模式和管理要素,成了破局的關(guān)鍵。這一問(wèn)題的解決,仍然需要回歸到供應鏈金融的本質(zhì)尋找答案。

       由于供應鏈金融是將產(chǎn)業(yè)運營(yíng)和資金運營(yíng)相結合,依托產(chǎn)業(yè)引導金融,同時(shí)借助金融發(fā)展產(chǎn)業(yè),因此,供應鏈金融的可持續化發(fā)展就需要從產(chǎn)業(yè)端和資金端兩個(gè)方面突破。
 
      首先,產(chǎn)業(yè)端需要從服務(wù)場(chǎng)景、運營(yíng)流程和管理要素幾個(gè)方面演化創(chuàng )新。
 
      產(chǎn)業(yè)服務(wù)場(chǎng)景是產(chǎn)業(yè)供應鏈運營(yíng)以及開(kāi)展供應鏈金融服務(wù)的組織場(chǎng)域和范圍。以往供應鏈金融服務(wù)的場(chǎng)景是以核心企業(yè)為主導的上下游,這一模式并不能真正惠及廣大中小微企業(yè),因此,需要將注意力更多地轉向產(chǎn)業(yè)中廣大的中上層級的企業(yè)(即具有一定品牌力或影響力但尚未成為行業(yè)龍頭的企業(yè))、地方產(chǎn)業(yè)平臺或園區以及產(chǎn)業(yè)集群。
 
      特別是產(chǎn)業(yè)集群,應當是供應鏈金融著(zhù)力發(fā)展的重要目標。這不僅是因為產(chǎn)業(yè)集群匯集了大量的創(chuàng )業(yè)創(chuàng )新型中小微企業(yè),金融服務(wù)能夠更加精準滴灌到眾多企業(yè),而且由于集群能夠形成有機的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),具有一定的特色產(chǎn)業(yè)競爭力,有利于較好地避免單一中小微企業(yè)融資產(chǎn)生的風(fēng)險不可控問(wèn)題。

      產(chǎn)業(yè)運營(yíng)流程是產(chǎn)業(yè)運作的活動(dòng)過(guò)程,這也是供應鏈金融產(chǎn)品設計的依據。以往供應鏈金融關(guān)注的是單一環(huán)節運營(yíng)流程,比如因為買(mǎi)賣(mài)而形成的應收應付或者因為物流活動(dòng)而形成的倉單或存貨,這種業(yè)務(wù)流程不具備閉環(huán)性和完整性,使得貿易背景真實(shí)性受到挑戰。
 
      因此,在流程管理上,供應鏈金融需要拓展到全鏈條的運營(yíng)和服務(wù)流程,并且將交易流、物流、資金流結合起來(lái),從而形成全方位、立體化、可交叉校核的整體流程管理。例如在從事物流金融業(yè)務(wù)時(shí),需要清晰地把握產(chǎn)品貨權的變化、產(chǎn)品價(jià)值的拆分變動(dòng)、產(chǎn)品的轉撥調配以及各類(lèi)函證的開(kāi)具以及相互關(guān)聯(lián)等,這樣就能準確地把握貿易或物流因何而來(lái)、向何而去。在這一流程上開(kāi)展的供應鏈金融不僅能夠深度結合產(chǎn)業(yè)運營(yíng)的需求,而且也能更好地杜絕如今因為貨權物權不統一造成的巨大風(fēng)險。
 
      產(chǎn)業(yè)管理要素指的是產(chǎn)業(yè)供應鏈運營(yíng)管理的主要關(guān)注點(diǎn),也是金融產(chǎn)品風(fēng)險管理的支撐。以往供應鏈金融側重于產(chǎn)品要素的管理,即應收應付賬款的安全與質(zhì)量、抵質(zhì)押資產(chǎn)的狀況、產(chǎn)品本身的價(jià)值等。這類(lèi)要素盡管也能作為風(fēng)險評估和管理的基礎,但是由于未能動(dòng)態(tài)反映和把握行為過(guò)程,難以解決道德風(fēng)險和機會(huì )主義挑戰。
 
      因此,如何強化能力要素管理是供應鏈金融在產(chǎn)業(yè)端的課題,即關(guān)注和管理產(chǎn)業(yè)供應鏈各行為主體的能力,包括中小微企業(yè)的研發(fā)能力、創(chuàng )新能力、市場(chǎng)能力、學(xué)習能力、可持續發(fā)展能力等,將其作為金融決策的依據。
 
      其次,資金端也需要從目標取向、產(chǎn)品組合以及風(fēng)控體系等方面創(chuàng )新發(fā)展。
 
      目標取向是開(kāi)展供應鏈金融業(yè)務(wù)的價(jià)值導向,以往開(kāi)展供應鏈金融關(guān)注的是中小微企業(yè)的運營(yíng)資金,通過(guò)融資借貸解決企業(yè)運營(yíng)資金不足問(wèn)題。這種目標取向導致金融機構過(guò)度關(guān)注借貸行為以及與之相伴的特定環(huán)節的資金利息或資金風(fēng)險,而忽略從整體上判定供應鏈資金流的穩定和安全。
 
      事實(shí)上,供應鏈金融不僅僅是通過(guò)借貸解決特定環(huán)節的運營(yíng)資金,更是通過(guò)綜合性的金融服務(wù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)現金流。因而,立足于產(chǎn)業(yè)現金流優(yōu)化的整體金融解決方案(包括支付清分、業(yè)財管理、資金管理、保險服務(wù)、融資服務(wù)等)是未來(lái)供應鏈金融持續發(fā)展的必由之路。也只有這樣,才能使金融真正服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟,扎根實(shí)體經(jīng)濟。
 
      產(chǎn)品組合是供應鏈金融的具體服務(wù)產(chǎn)品,以往開(kāi)展供應鏈金融主要還是基于應收應付(如保理、方向保理、福費廷等)、存貨(如倉單質(zhì)押、在途融資等)以及預付(如保兌倉等),忽略了供應鏈金融產(chǎn)品的豐富度和延展性。
 
      事實(shí)上,隨著(zhù)目標取向的改變,供應鏈金融產(chǎn)品可以包括動(dòng)態(tài)折扣、信用貸款、融資租賃、戰略融資、預付折扣等各類(lèi)產(chǎn)品,這就需要金融機構能真正研究各產(chǎn)業(yè)運行的特點(diǎn)和規律以及相應企業(yè)的狀態(tài),定制化地設計、提供金融產(chǎn)品。風(fēng)控體系是金融機構開(kāi)展供應鏈金融的前提,它是識別、管控和處置違約風(fēng)險的機制。
 
      目前大多數金融機構的風(fēng)險管理仍然建立在主體信用風(fēng)險管理基礎上,即便使用了很多數字化的手段和工具,也只是傾向于數字化的主體信用刻畫(huà),而未能真正滲透到產(chǎn)業(yè)供應鏈運營(yíng)中,建立供應鏈信用體系。2020年人民銀行等八部門(mén)發(fā)布的《意見(jiàn)》,無(wú)疑提出了未來(lái)供應鏈金融風(fēng)險管控體系,即除了主體信用之外,建立數據信用和物的信用等綜合性的信用風(fēng)險管理體系。
 
      最后,無(wú)論是產(chǎn)業(yè)端還是資金端的創(chuàng )新,都離不開(kāi)數字化的賦能。
 
       由于供應鏈金融的持續發(fā)展逐步強調生態(tài)場(chǎng)景、綜合服務(wù)以及行為能力管控,因此需要建立系統化的數字科技作為支撐。這種體系建設不僅僅是數字技術(shù)的廣泛應用,更是要解決跨平臺數據整合以及綜合數據治理的問(wèn)題。
 
      目前,企業(yè)孤島或平臺孤島是全面實(shí)現產(chǎn)業(yè)數字化、數字金融化面對的最大挑戰。這一現象不僅使得產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò )生態(tài)難以建立,而且也阻礙了企業(yè)間的協(xié)同,特別是中小企業(yè)的運營(yíng)和準入成本高昂。因此,打通平臺之間的孤島,是有效推進(jìn)供應鏈金融生態(tài)化的關(guān)鍵。

     04

     監管與創(chuàng )新同行是供應鏈金融持續發(fā)展的保障
 
      目前我國供應鏈金融處于成長(cháng)期,各種模式創(chuàng )新、產(chǎn)品創(chuàng )新層出不窮。如何在保護創(chuàng )新的同時(shí),運用好政策工具進(jìn)行有效監管,是值得探討的課題。隨著(zhù)供應鏈金融的發(fā)展提速,亂象和泡沫風(fēng)險也在增加,因此,行之有效的監管是穩中求進(jìn)的制度保障。

     近年來(lái)有關(guān)供應鏈金融監管的重要舉措包括整治以供應鏈金融名義虛增收入、虛增利潤;整治以供應鏈金融名義拉長(cháng)賬期、信用超發(fā)等行為;整治以供應鏈金融名義收質(zhì)價(jià)不符之費用;整治以供應鏈金融名義非法集資等。并且有些地方推動(dòng)了監管沙盒機制創(chuàng )新,保障創(chuàng )新與監管同行。這些都是為供應鏈金融持續發(fā)展保駕護航的重要手段。
 
      從供應鏈金融目前發(fā)展態(tài)勢看,一個(gè)值得監管關(guān)注的領(lǐng)域是信用流轉業(yè)務(wù)。信用流轉原本是依托核心企業(yè)的信用實(shí)現向供應鏈上游實(shí)現多級穿透,將信用延伸到供應鏈中小微企業(yè),并且通過(guò)電子憑證貼現,解決中小微企業(yè)資金短缺問(wèn)題,同時(shí)克服三角債現象。
 
      然而,實(shí)踐中這一模式并沒(méi)能從根本上解決信用風(fēng)險問(wèn)題。這是因為這類(lèi)金融產(chǎn)品仍然是基于核心企業(yè)的信用,一旦所謂的核心企業(yè)出現經(jīng)營(yíng)波動(dòng)或危機,反而使得風(fēng)險產(chǎn)生漣漪效應,放大了信用風(fēng)險。
 
      此外,這一金融產(chǎn)品在近年的發(fā)展中出現了異化現象,違背了為中小微企業(yè)服務(wù)的初衷,主要反映為一些電子憑證的期限越來(lái)越長(cháng),并且強制上游供應商必須接受核心企業(yè)開(kāi)出的“信單證”,同時(shí)利用銀行資金獲取貼現帶來(lái)的高額收益等。這些問(wèn)題應引起監管的高度關(guān)注,并通過(guò)政策加以規范。
 
      具體而言,可以通過(guò)五個(gè)方面引導信用流轉的規范運作:
      一是嚴格限定電子債權債務(wù)的期限,防范利用這一工具占壓供應商資金;
      二是所有拆分流轉需要有相應的合同、函證和發(fā)票,防范杠桿化;
      三是憑證貼現需要提供可選擇、競爭性的資金來(lái)源,防范壟斷性融資;
      四是對于非銀機構貼現利率要有限定,防范有金融牌照的企業(yè)做“二銀行”;
      五是盡量引導這類(lèi)業(yè)務(wù)轉向供應鏈票據業(yè)務(wù),并且明確供應鏈票據業(yè)務(wù)的普惠金融屬性。

      上述政策的盡快出臺,將保障供應鏈金融發(fā)展的穩定、有序。
 

文章來(lái)源于金融時(shí)報 作者:宋華   中國人民大學(xué)商學(xué)院教授、博士生導師

    無(wú)相關(guān)信息

川投集團網(wǎng)站群

四川省投資集團有限責任公司 四川川投能源股份有限公司 四川川投水務(wù)集團股份有限公司 四川嘉陽(yáng)集團有限責任公司 四川川投峨眉鐵合金(集團)有限責任公司 四川省川投信息產(chǎn)業(yè)有限責任公司 四川川投田灣河開(kāi)發(fā)有限責任公司 四川瀘州川南發(fā)電有限責任公司 四川川投燃氣發(fā)電有限責任公司 四川川投售電有限責任公司 四川川投峨眉旅游開(kāi)發(fā)有限公司 四川川投興川建設有限責任公司 四川佳友物業(yè)有限責任公司 四川川投國際網(wǎng)球中心開(kāi)發(fā)有限責任公司 四川省房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)投資有限責任公司 華西牙科有限責任公司 天府大數據國際戰略與技術(shù)研究院
日韩视频 中文字幕 视频一区_国产熟女一区二区三区四区五区_亚洲一本到无码av中文字幕_久久久亚洲欧洲日产国码二区