2020 年 3 月 31 日，李克強總理主持召開(kāi)國務(wù)院常務(wù)會(huì )議，部署強化對中小微企業(yè)的金融支持，這是近兩個(gè)月來(lái)國務(wù)院常務(wù)會(huì )議第 8 次定向為中小微企業(yè)和個(gè)體工商戶(hù)這一龐大群體「供氧」，會(huì )議同時(shí)決定，為民營(yíng)和中小微企業(yè)低成本融資拓寬渠道，鼓勵發(fā)展訂單、倉單、應收賬款融資等供應鏈金融產(chǎn)品。
供應鏈金融產(chǎn)品一直存在著(zhù)較大的痛點(diǎn)，比如參與環(huán)節眾多，鏈條長(cháng)，關(guān)聯(lián)度較高，交易場(chǎng)景難以識別等，如何解決金融機構對真實(shí)性風(fēng)險的識別，是解決供應鏈金融的核心問(wèn)題所在。
區塊鏈作為一種新型的技術(shù)組合，綜合了 P2P 網(wǎng)絡(luò )、共識算法、非對稱(chēng)加密、智能合約等新型技術(shù)，是一種在對等網(wǎng)絡(luò )（也稱(chēng)分布式網(wǎng)絡(luò )、點(diǎn)對點(diǎn)網(wǎng)絡(luò )）環(huán)境下，通過(guò)透明和可信的規則，構建可追溯的塊鏈式數據結構，具有分布式對等、鏈式數據塊、防偽造和防篡改、可追溯、透明可信和高可靠性的典型特征，其技術(shù)特性在供應鏈金融場(chǎng)景中有著(zhù)獨特的優(yōu)勢特點(diǎn)。
供應鏈金融介紹
關(guān)于供應鏈金融定義，國內普遍認為是指以核心客戶(hù)為依托，以真實(shí)貿易背景為前提，運用自?xún)斝再Q易融資的方式，通過(guò)應收賬款質(zhì)押登記、第三方監管等專(zhuān)業(yè)手段封閉現金流或控制物流，對供應鏈上下游企業(yè)的綜合性金融產(chǎn)品和服務(wù)。
基于如上定義，金融機構在開(kāi)展供應鏈金融業(yè)務(wù)中有如下三個(gè)重要考慮點(diǎn)：
行業(yè)方面：處于政策風(fēng)險、行業(yè)風(fēng)險等方面的考慮，金融機構的細分業(yè)務(wù)方向需大體遵循國家發(fā)改委發(fā)布的《產(chǎn)業(yè)結構調整目錄》要求，對于符合國家政策導向的鼓勵類(lèi)業(yè)務(wù)處于積極介入，對于限制類(lèi)和淘汰類(lèi)行業(yè)，則是審慎介入的狀態(tài)；另一方面，就是隨經(jīng)濟周期波動(dòng)性較強的行業(yè)，或是曾經(jīng)有過(guò)重大風(fēng)險事件的行業(yè)，如保險公司信用保證險產(chǎn)品、鋼貿行業(yè)等，金融機構也是處于較為審慎操作的狀態(tài)。
真實(shí)性風(fēng)險考慮的重點(diǎn)是將核心企業(yè)的信用真實(shí)有效傳遞到上下游的其它企業(yè)，在風(fēng)險審核時(shí)會(huì )重點(diǎn)考慮核心企業(yè)的確權確認環(huán)節，一般分為兩種情況，一種情況是核心企業(yè)直接以出具加蓋紅章的紙質(zhì)文件的方式來(lái)予以確權，實(shí)際操作中會(huì )遇到核心企業(yè)配合度較低的情況，核心企業(yè)不出具，或是出具時(shí)間較慢，無(wú)法滿(mǎn)足供應鏈金融業(yè)務(wù)對風(fēng)控或效率的要求；另一種情況是金融機構直接與核心企業(yè)的 erp 系統連接，將核心企業(yè)的確權信息直接傳遞給金融機構，但這種做法有一定的問(wèn)題，一方面，如果基于核心企業(yè)的 erp 系統，核心企業(yè)給金融機構開(kāi)發(fā)端口，在金融機構來(lái)看，會(huì )存在一定的道德風(fēng)險，無(wú)法對確權信息真實(shí)性進(jìn)行有效地確認；一旦出現還款風(fēng)險時(shí)，系統對接也無(wú)法留下足夠的證據文件來(lái)支持貸后環(huán)節的處理，另一方面，金融機構深入行業(yè)的意愿也相對較低，通常不愿意開(kāi)發(fā)專(zhuān)門(mén)的系統來(lái)進(jìn)行數據對接。在這種情況下，往往通過(guò)區塊鏈搭建聯(lián)盟鏈的方式來(lái)解決。
交易環(huán)節和抵質(zhì)押物的真實(shí)性風(fēng)險是本階段考慮的重點(diǎn)，金融機構的顧慮主要在于貨物流與資金流都集中在核心企業(yè)的平臺上進(jìn)行管理，核心企業(yè)由于平臺自身利益的考慮可能會(huì )有一定的偽造動(dòng)機，容易發(fā)生道德風(fēng)險，為了充分發(fā)揮利用好貨物的增信作用，實(shí)踐中往往通過(guò)第三方監管的手段，即金融機構會(huì )指定有一定擔保能力的第三方來(lái)對貨物進(jìn)行監管，但第三方公司處于自身利益和風(fēng)險方面的考慮，會(huì )提出一些相關(guān)要求，比如貨物存放第三方在指定的倉庫，這種情況直接造成了額外的物流成本提升，或者是需對倉庫進(jìn)行信息化改造需收取額外的改造費用，從而大大提升實(shí)際的操作成本。在實(shí)際推廣中，第三方監管的推廣模式有較大的局限性，一直未大規模開(kāi)展。而區塊鏈的去中心化、不可篡改性等優(yōu)勢可以將供應鏈環(huán)節中合同流、貨物流、資金流等信息全程透明的展現出來(lái)，從而解決金融機構對道德風(fēng)險的顧慮。
區塊鏈作為一種新型技術(shù)，具有去中心化、分布式、不可篡改等技術(shù)特點(diǎn)，在一個(gè)穩定的供應鏈金融場(chǎng)景中，可以發(fā)揮如下功能：
供應鏈全流程的透明化
圍繞信息流、物流、資金流等關(guān)鍵環(huán)節的信息，借助區塊鏈技術(shù)可及時(shí)無(wú)誤地可視展現出來(lái)，并通過(guò)與紙質(zhì)文件、物聯(lián)網(wǎng)信息之間的交易核驗，可突出供應鏈數據的真實(shí)性。
融資業(yè)務(wù)效率的提升
區塊鏈技術(shù)的引入可打破瀑布型的傳統操作流程，對于風(fēng)控審核所需要的某些材料，通過(guò)智能合約的方式第一時(shí)間展現出來(lái)，從而提升整個(gè)審核環(huán)節的效率。
提升核心企業(yè)的授信規模
在核心企業(yè)信用傳遞的同時(shí)，也將體現出中小企業(yè)與貨物的增信功能，將核心企業(yè)在金融機構的額度逐步往中小企業(yè)轉移分散。從而進(jìn)一步釋放金融機構對核心企業(yè)的授信額度。
再融資能力的增強
對于小而分散，但數目眾多的資產(chǎn)，底層資產(chǎn)的表現情況則尤為關(guān)鍵，完全透明可信的展現有利于投資人將關(guān)注重點(diǎn)放在底層資產(chǎn)的結構上而不僅僅是債項主體的資質(zhì)情況上。
在如上幾點(diǎn)基礎上，區塊鏈可以協(xié)助核心企業(yè)起到加強供應鏈上下游的控制主導，以融資收益作為額外的盈利來(lái)源，建立客戶(hù)信任等方面的功能。
起到數字信用增值的效果
行業(yè)經(jīng)驗往往是中小微企業(yè)獲得上下游企業(yè)訂單以及融資支持的關(guān)鍵要素之一，過(guò)去通過(guò)關(guān)系獲得訂單的傳統局面正在被逐步打破，企業(yè)成本要素的精細化管理也需要有豐富經(jīng)驗的中小微企業(yè)來(lái)為之服務(wù)，經(jīng)歷過(guò)幾輪經(jīng)濟周期而屹立不倒的中小微企業(yè)也更能獲得資金方的青睞，關(guān)鍵便是歷史經(jīng)驗的證明問(wèn)題，區塊鏈可以依托時(shí)間順序將目標企業(yè)的行為進(jìn)行存證記錄，形成第三方的可信存證，從而協(xié)助企業(yè)實(shí)現數字信用增值。
實(shí)現依托于核心企業(yè)的信用提升
區塊鏈有助于核心企業(yè)發(fā)揮自身的信用傳導能力，從而普惠到上下游的中小微企業(yè)，在融資場(chǎng)景中，可以很好地彌補中小微企業(yè)因為自身資質(zhì)實(shí)力不足而導致的劣勢。
促進(jìn)自身整體融資水平的成長(cháng)
融資提升的三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，授信規模的提升，資金周轉效率的加快，以及融資成本的降低，是需要企業(yè)逐步培養的，區塊鏈有助于在合規基礎上建立企業(yè)自身的融資架構，從而助力企業(yè)整體融資水平的成長(cháng)。
區塊鏈技術(shù)優(yōu)勢的發(fā)揮，需滿(mǎn)足如下幾個(gè)條件：
相關(guān)項目已滿(mǎn)足金融機構的準入要求
這里的準入要求分為兩個(gè)維度：
核心企業(yè)已符合金融機構的準入條件，從金融機構獲得了一定額度的授信，雙方基本的融資合作模式已成功實(shí)現試點(diǎn)操作。這里值得重點(diǎn)強調的就是，如果一個(gè)核心企業(yè)無(wú)法金融金融機構的合作庫里，如出現行業(yè)屬性、征信記錄或訴訟情況不滿(mǎn)足金融機構的要求等，那怎么樣引入區塊鏈技術(shù)都是徒勞的，區塊鏈無(wú)法解決核心企業(yè)或行業(yè)政策性準入的問(wèn)題。
預期的業(yè)務(wù)規模體量相對較大，具體指金融機構開(kāi)發(fā)相應的金融產(chǎn)品，往往需要有一定的人力和系統建設投入，如果預期的規模較小，產(chǎn)生的金融收益較小，金融機構會(huì )產(chǎn)生入不敷出的情況，其意愿也相對較低。
核心企業(yè) ERP 系統的要求
具體指核心企業(yè)應有健全的 ERP 系統，從客戶(hù)注冊、申請、采購、運輸、倉儲、交貨等環(huán)節需有著(zhù)清晰地線(xiàn)上操作功能，對供應鏈環(huán)節的物流、資金流信息應有較強的過(guò)程追蹤體現，區塊鏈系統與上述系統相結合，將供應鏈各環(huán)節全程透明可視地展現出來(lái)。
智能合約促進(jìn)真實(shí)性交叉核驗
為了進(jìn)一步加強上鏈數據的真實(shí)性，一方面，可通過(guò)時(shí)間順序將信息流、物流、資金流信息完整地體現出來(lái)，另一方面，供應鏈流程中涉及的一些紙質(zhì)文件，如發(fā)票文件、合同文件、報關(guān)文件、與其它核心企業(yè)的交易文件可對數據的真實(shí)性予以加強，同時(shí)借助相關(guān)物聯(lián)網(wǎng)設備采集信息 (如運輸車(chē)輛 GPS，貨物進(jìn)出庫 RFID/NFC 數據，過(guò)磅稱(chēng)重信息) 來(lái)提供相應的數據支持。借助智能合約來(lái)實(shí)現數據的自動(dòng)交易核驗，提升交易偽造的操作成本。
至少兩個(gè)強勢方企業(yè)的參與
傳統供應鏈金融主要針對 N+1+1 的核心企業(yè)模式，即 N 的上游供應商，1 家核心企業(yè)，1 家核心企業(yè)名下的保理公司，由于核心企業(yè)與名下保理公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系，雙方已經(jīng)建立了絕對的信任機制，區塊鏈的優(yōu)勢功能難以發(fā)揮，只有在核心企業(yè)與金融機構兩個(gè)強勢主體都參與的情況下方可。
現有區塊鏈+供應鏈金融模式介紹
這是目前區塊鏈在供應鏈金融場(chǎng)景中應用比較成熟的場(chǎng)景，通過(guò)將核心企業(yè)和下屬單位的應付賬款形成一套不可篡改的區塊鏈數字憑證，在核心企業(yè)的內部單位中依照一定的規則簽發(fā)，具有已確權、可持有、可拆分、可流轉、可融資、可溯源等特點(diǎn)。
上述方案分為如下幾個(gè)階段：
（1）系統對接：金融機構與商業(yè)銀行簽訂總對總的整體合作協(xié)議，將核心企業(yè) ERP 系統的業(yè)務(wù)流、合同流、物流、資金流等關(guān)鍵點(diǎn)數據按照時(shí)間順序直接上鏈存證，由金融機構根據核心企業(yè)的資產(chǎn)實(shí)力情況給與一定額度的授信。
（2）供應商推薦：核心企業(yè)將可能有存在應收賬款融資需求的一級供應商直接推薦給金融機構，由金融機構逐個(gè)對供應商進(jìn)行合規性準入審核；對于金融機構審核通過(guò)的 1 級供應商，可以推薦它的上游 2 級供應商給金融機構，由金融機構逐個(gè)對 2 級供應商進(jìn)行合規性準入審核。同樣，經(jīng)金融機構審核通過(guò)的 2 級，也可以推薦 3 級供應商，以此類(lèi)推。
金融機構一般要求供應商在指定的銀行開(kāi)設專(zhuān)項監管賬戶(hù)，用于核心企業(yè)的應付賬款歸集。
（3）融資申請：在核心企業(yè)確認的前提下，已經(jīng)形成應收賬款的 1 級供應商，可以向金融機構申請融資，或者將已確權的應收賬款拆分給 2 級供應商，由 2 級供應商來(lái)向金融機構申請。
（4）審核放款：金融機構對核心企業(yè)的確權審核無(wú)誤后，并向供應商收集發(fā)票復印件、對賬單等相關(guān)資料，同時(shí)，確認核心企業(yè)支付款項的賬戶(hù)為已開(kāi)設的專(zhuān)項監管賬戶(hù)，并簽署合同，便可以開(kāi)始啟動(dòng)放款；
（5）到期扣款：實(shí)到到期后，核心企業(yè)直接將款項償還給金融機構。
在沒(méi)有使用區塊鏈的情況下，傳統企業(yè)也可以通過(guò)純線(xiàn)下的方式、反向保理或「信、證、單模式」模式予以操作。
（1）采用純線(xiàn)下的方式操作，核心企業(yè)每次確權的行為通過(guò)企業(yè)加蓋公章的方式予以實(shí)現，單筆業(yè)務(wù)一般金額較小，需要操作的數量巨大，且每次蓋章核心企業(yè)內部審批所需的操作流程繁瑣，往往難以保障供應商融資效率的要求。同時(shí)，純線(xiàn)下的操作方式，容易導致在授信資料收集的環(huán)節中出現一些缺失，對于放款審核環(huán)節較嚴的金融金鉤，會(huì )經(jīng)常有補資料的情況出現，融資體驗相對較差。且容易受到核心企業(yè)確權意愿的影響；
（2）反向保理模式：核心企業(yè)的 ERP 直接與金融機構對接，每天同步一次，同步到核心數據池的產(chǎn)品里，難點(diǎn)在與商業(yè)保理模式只停留在一級供應商，無(wú)法向 2-N 級供應商延伸，且與核心企業(yè)的 ERP 系統對接也不是一件容易的事情。
（3）「信、證、單模式」將核心企業(yè)確權的行為從純線(xiàn)下轉化為線(xiàn)上化，較純線(xiàn)下業(yè)務(wù)相比，效率有了提升，而且也能讓核心企業(yè)擺脫需要線(xiàn)下出具大量文件的行為，將信用傳導到多級供應商，可流轉、可分割、可貼現。但核心難點(diǎn)在于多級貿易的真實(shí)性難以確認，「雙花」問(wèn)題或電子憑證訴訟的有效性等。同時(shí)，「信、證、單模式」對單個(gè)核心企業(yè)的規模要求也較高，基于單一核心企業(yè)的信模式，難以實(shí)現從「N+1+N」到「N+N+N」模式的突破。
基于多而分散的中小微再融資模式
再融資能力的高低通常是核心企業(yè)發(fā)揮融資優(yōu)勢的關(guān)鍵因素。為豐富核心企業(yè)的多樣化再融資解決方案，提升杠桿倍數，有必要對現有的融資業(yè)務(wù)建立清晰可信的項目結構，方便于再融資機構的審查審核，從而加大再融資機構給與核心企業(yè)的融資力度。再融資業(yè)務(wù)一般分為商業(yè)銀行再保理、資產(chǎn)證券化、資產(chǎn)包轉讓等方式，比如以開(kāi)展資產(chǎn)證券化 ABS 業(yè)務(wù)為例，債券的市場(chǎng)利率往往根據債項主體的資質(zhì)情況與底層資產(chǎn)的基本表現來(lái)綜合考慮，對于小而分散，但數目眾多的資產(chǎn)，底層資產(chǎn)的表現情況則尤為關(guān)鍵，完全透明可信的展現有利于投資人將關(guān)注重點(diǎn)放在底層資產(chǎn)的結構上而不僅僅是債項主體的資質(zhì)情況上。對此，區塊鏈能起到的功能總結如下：
增強對投資人的吸引力
基于區塊鏈技術(shù)的可信資產(chǎn)數據有助于資產(chǎn)公開(kāi)透明化，加強可視性，提升資產(chǎn)池內資產(chǎn)信息對投資人的吸引力；
智能監測資產(chǎn)表現
智能合約機制有利于自動(dòng)生成資產(chǎn)表現信息，對資產(chǎn)的履約情況進(jìn)行分析，有利于促進(jìn)證券化資產(chǎn)的二級市場(chǎng)估價(jià)，提升資產(chǎn)對交易者的吸引力，同時(shí)，也有利于投資人做好風(fēng)險預警識別，在資產(chǎn)狀況出現不利因素時(shí)及早采取相關(guān)措施。
弱化對核心企業(yè)主體的資質(zhì)要求
資產(chǎn)自證清白，有助于構建全流程的標準化和合規化體系建設，促進(jìn)資產(chǎn)實(shí)現良性循環(huán)，有助于投資人將關(guān)注的重心放在資產(chǎn)本身的表現上，從而弱化投資人對債項主體的相關(guān)要求。
具體分階段場(chǎng)景來(lái)加以描述：
資產(chǎn)形成環(huán)節
具體指客戶(hù)提出申請、風(fēng)控審核、與客戶(hù)簽署融資合同、保證金交款以及應收賬款確認的資產(chǎn)形成全流程。通過(guò)流程節點(diǎn)和審核文件節點(diǎn)上鏈的方式，確保了資產(chǎn)形成環(huán)節的完成性和交易的真實(shí)性，建立資產(chǎn)創(chuàng )建的真實(shí)可信場(chǎng)景，后期可供再融資機構及相關(guān)審計方核驗。
通過(guò)區塊鏈瀏覽器的方式，可對相關(guān)上鏈節點(diǎn)數據可視可信化，審計方核驗時(shí)，可通過(guò) HASH 值比對的方式來(lái)確認數據文件信息的真實(shí)性。
資產(chǎn)包篩選環(huán)節
對于滿(mǎn)足集中度、信審等方面要求的資產(chǎn)，將被打包到 SPV 里，針對此環(huán)節，擬通過(guò)將篩選過(guò)程進(jìn)行鏈上存證，增加篩選環(huán)節的透明可視性，打造成彼此幾方都能認可查驗的篩選流程。
資產(chǎn)審計環(huán)節
資產(chǎn)打包環(huán)節需經(jīng)過(guò)相關(guān)審計機構的嚴格審計，例如律師事務(wù)所需要對資產(chǎn)包情況出具法律方面的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，評級機構需基于資產(chǎn)情況和債項主體信息給出對資產(chǎn)包的評級，會(huì )計師事務(wù)所需出具財務(wù)方面的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)等等，基于可信的區塊鏈資產(chǎn)為依托，并對資產(chǎn)數據與債項主體數據進(jìn)行一定程度的共享，有助于促進(jìn)相關(guān)方的審計流程。
資產(chǎn)發(fā)行銷(xiāo)售環(huán)節
基于區塊鏈可信環(huán)節的證券化資產(chǎn)信息，資產(chǎn)的相關(guān)數據信息公開(kāi)透明化，有助于提升銷(xiāo)售環(huán)節中對投資者的吸引力，提升投資者的認購率水平。
資產(chǎn)二級流通環(huán)節
基于區塊鏈智能合約技術(shù)對資產(chǎn)的表現情況進(jìn)行實(shí)時(shí)的追蹤展示，可及時(shí)反映底層資產(chǎn)的表現情況，底層客戶(hù)的經(jīng)營(yíng)信息、還款情況以及業(yè)務(wù)信息等等，有助于根據資產(chǎn)情況的變化來(lái)調整資產(chǎn)價(jià)格的變動(dòng)，將資產(chǎn)表現如實(shí)反映在資產(chǎn)價(jià)格上。同時(shí)，也便于監管進(jìn)行針對 ABS 底層資產(chǎn)的穿透式管理，降低由于人工干預造成的業(yè)務(wù)復雜度和出錯概率，顯著(zhù)提升現金流管理效率。
另外，除了 ABS 資產(chǎn)證券化融資模式外，鋼銀電商公司也可以通過(guò)信托等方式來(lái)發(fā)展再融資業(yè)務(wù)，提升自營(yíng)業(yè)務(wù)規模，但不足點(diǎn)是受到資產(chǎn)負債結構的限制，融資規模難以充分擴大，杠桿能力的發(fā)揮受到一定的限制。
這種模式主要應用在大宗商品行業(yè)，以大宗商品實(shí)物的貨權質(zhì)押為重要的風(fēng)險控制手段，常見(jiàn)的如鋼材的代采模式等。具體指融資需求方委托托盤(pán)方向指定鋼廠(chǎng)采購貨物，并預交一定保證金。托盤(pán)方為委托方提供資金服務(wù)，按委托方要求向鋼廠(chǎng)采購貨物，貨物入庫后在合同期限內（一般三個(gè)月）委托方贖貨，并按資金使用時(shí)間收取服務(wù)費用，解決貿易商資金短缺問(wèn)題。在核心企業(yè)或核心企業(yè)項下電商平臺的管控貨物平臺上，電商平臺往往承擔了資金托盤(pán)方的職能。
我們提出了基于區塊鏈的數字倉單方案。方案擬將倉庫內的鋼鐵實(shí)物資產(chǎn)設計為一個(gè)基于區塊鏈上的數字資產(chǎn)，利用區塊鏈技術(shù)實(shí)時(shí)上鏈倉單狀態(tài)數據，形成和實(shí)體倉儲資產(chǎn)流轉映射的「數字資產(chǎn)」。
（2）倉儲貨物資產(chǎn)數字化后，可以通過(guò)密碼學(xué)技術(shù)（如：門(mén)限簽名技術(shù)）來(lái)由多方（比如：鋼廠(chǎng)和金融機構）聯(lián)合控制倉單資產(chǎn)的狀態(tài)，從而實(shí)現更靈活的動(dòng)產(chǎn)控制，從而衍生更多的創(chuàng )新模式服務(wù)。
方案可解決的問(wèn)題：
多重質(zhì)押：以倉單為核心標的，實(shí)現從采購到銷(xiāo)售全程操作可控、留痕；
倉儲資產(chǎn)真實(shí)性：為債權人設置遠程可控的節點(diǎn)權限，配合定期盤(pán)點(diǎn)抽查，實(shí)現倉單控制、遠程可視化。
實(shí)際操作中，為了解決上鏈數據真實(shí)性的問(wèn)題，往往借助區塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)二者相連接，有一種做法就是把存證的觸發(fā)點(diǎn)內置到物聯(lián)網(wǎng)采集數據的芯片上，這樣，物聯(lián)網(wǎng)第一時(shí)間采集的數據便可以進(jìn)入上鏈存證，從而保證了一手數據的真實(shí)性。
基于歷史數據 / 采購招標的訂單融資模式
針對供應商采用賒銷(xiāo)方式進(jìn)行貨物銷(xiāo)售，訂單融資模式往往可以解決供應商資金回籠的困難。模式的風(fēng)控要點(diǎn)在于判斷供應商是根據中標而產(chǎn)生的訂單，還是基于歷史數據為基礎的交易。
基于核心企業(yè)采購 / 政府采購的業(yè)務(wù)，往往通過(guò)區塊鏈將中標通知書(shū)存證的方式來(lái)解決項目的真實(shí)性問(wèn)題，如各地政府公共資源交易中心主導的區塊鏈中小微企業(yè)融資平臺。通過(guò)將標書(shū)的核心數據不可篡改的上鏈，體現中標金額、交付周期等重要事項，從而為金融機構給中標企業(yè)的授信融資提供場(chǎng)景支持。
綜上所述，區塊鏈在解決供應鏈金融真實(shí)性風(fēng)險方面可以起到一定的作用，然其作用的發(fā)揮需滿(mǎn)足眾多的先決條件，具體的應用時(shí)需結合金融產(chǎn)品的場(chǎng)景來(lái)共同加以考慮，我們更愿意把區塊鏈理解成是供應鏈金融風(fēng)控環(huán)節的一個(gè)插件，在數據驗真交換方面能起到突出的貢獻，但同時(shí)也有一定的弊端，如觸發(fā)上鏈數據的真實(shí)性、節點(diǎn)部署情況、多方維護的積極性等，往往需多點(diǎn)結合一并考慮。
文章來(lái)源于A(yíng)LPHA工場(chǎng)
